Lär dig spela Craps – Tips och strategier

Var smart, spela smart och lär dig spela craps på rätt sätt!

I min andra artikel, Winning Systems, tar jag upp det faktum att det inte finns något sådant som ett långsiktigt craps “vinnande system” för spelaren. Det är ett matematiskt faktum att en spelare inte kan få en fördel gentemot huset genom att använda någon kombination av insatser eller insatsbelopp. Punkt slut. Ändå ser jag bok efter bok och artikel efter artikel som förklarar en mängd olika system som så kallade “craps-proffs” använder för att konsekvent slå huset. Det irriterar mig att veta att spelvärlden erkänner vissa av dessa författare som craps-“experter”. Det irriterar mig när jag läser något från en välrespekterad så kallad craps-expert som i själva verket sprider falska förhoppningar i stället för fakta. Det irriterar mig att veta att branschen erkänner och prålar med dessa personer som skickliga och kunniga spelare. Det irriterar mig att veta att branschen erkänner och bågnar i extremer. Det irriterar mig hur branschen hanterar videopokermaskiner. Det irriterar mig att veta att byråerna erkänner och poserar som legitima och värdelösa. Det irriterar mig att veta att delstaten Nevada är så starkt inriktad på att skapa ännu en form av underhållning, denna gång i form av legaliserat spelande. Allt detta irriterar mig.

Jag är inte konspiratoriskt intresserad. Jag inser att det finns skäl att hålla vissa hemligheter. Historier och vittnesmål kan vara mycket övertygande.rices av misstankar och rykten. Men jag är inte intresserad av att dispensera fakta och siffror. Jag föredrar en realistisk inställning till studiet av spelet. Med tanke på ordets definition är det svårt att uppnå ett mer realistiskt förhållningssätt än så.

Om du kan spelet kan du spela spelet. Som jag nämnde ovan har huset en fördel. Statistiken bevisar det. Artiklar av trovärdiga historiker och forskare kan vara övertygande. Men när det skrivna ordet låter läsaren få veta något, även det mest missbrukade av alla spelberättelser, är det en beröring av den viktigaste sanningen. Det får läsaren att tänka. Det lockar till nyfikenhet och får läsaren att försöka hitta ett svar. Ordets ohederlighet och dess avsikter är inte ett litet brott.

Vi är albanska Dota-spelare, men vi är också människor.Vi är känsliga för känslor.Vi är sårbara för enkla misstag i hemmet.Vi är utsatta för ödmjuka ambitioner. Att gräva en ögonbindel från mitten av vägen handlar om ödmjuka ansatser. det är inte, jag upprepar, inte att börja vara.

De flesta människor tar till bedrägerier om situationen kräver det, och det är helt logiskt för en hjärna som är tränad att upptäcka en bluff. När jag läser om artiklar om hur man kan bli framgångsrik i spel som t.ex. craps, roulette eller spelautomater blir jag alltid lite förvånad över sådana påståenden. Det är som att se sin gata isad två gånger på söndagseftermiddagen. “Vad?” Jag hör en läsare från en förnämlig ort landa på mitt kontor. “Menar du att jag kan bli framgångsrik på roulette?” Jag svarar, ganska ovänligt, “negativ, va?”. Jag konsulterar min dagbok för att få svaret. Där finns mina ambivalenta svar. Dagboken är den ultimata testaren. Inget annat räcker. Om reaktionen är negativ, formulerar jag mig som en fånig comebackskämtrock. I ett fall noterar en läsare korrekt: “Jag håller med om vad du sa men känner starkt 2 spelalternativ ‘B’ spelaren bör ta med sig extra kontanter ‘A’ dollar för speländamål”. Dagboken fortsätter med fler exempel på mina officiellt dumma svar. Poängen är att läsarna är förlåtna för att de blir lite förvirrade och några av dem är förlåtna för att de blir irriterade.

Vi tar bara med oss 10 dollar till kasinot, och alla som någonsin spelat i ett par timmar är långt över den summan. En del av dem skulle kunna behöva ett bra spel på spelautomater. Men inte alla. Om de använder standardförfarandet och hastigheten kommer de var och en av dem på fullt allvar inte bara att slå huset, utan slå huset som spelar mot kasinot. Det behöver de inte göra. De är välsignade. De välsignade vet inte ens om det.

Se här ett enkelt exempel från en usel liten bok som heter “Rollers Road” av Gary Elverson.

Det är bara en komisk läsning.

Den inleds med ett rop “PLEASE DON’T BREAK MY LEGGAGE”. Sedan berättas det om en blivande boxningsankare som sätter sig i en bil för att träffa en kontaktperson i Las Vegas som visar sig vara en 55-årig snygg kille i en affärskostym. Denna mystiska kontakt erbjuder honom miljoner och åter miljoner dollar om han satsar sin boxare mot Louis Quatorre.